Спросить
Войти
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1957: 3560-3563
К экологии насиживания хохлатого осоеда Pernis ptilorhynchus в Олёкминском районе Якутии
А.В.Кречмар
Второе издание. Первая публикация в 1985*
Материалы, послужившие основой для настоящей статьи, собраны в июне-июле 1974 года в низовьях реки Чоуроды, близ устья реки Чоу-родокан, где основная гидросеть находится на высоте 500-600 м над уровнем моря. Долина реки в месте исследований узкая, возвышенности зачастую подступают к ней вплотную, а их склоны покрыты смешанным, в основном лиственничным лесом. На вершинах более высоких гор местами хорошо развит гольцовый пояс. Встречаются сравнительно открытые пространства и в долинных ландшафтах: это поросшие сосновым и лиственничным криволесьем моховые болота и гари.
Найденное нами гнездо хохлатого осоеда Pernis ptilorhynchus было устроено в высокоствольном смешанном лесу одного из немногочисленных островов реки Чоуроды. Оно помещалось на высокой чозении, почти на самой вершине в месте ответвления большого сука, на высоте 15-18 м. Рядом росла почти столь же высокая пихта, а чуть дальше — несколько ещё более высоких елей. Нужно отметить, что окружавшая гнездо растительность представляла собой классический образец первозданной южноякутской высокоствольной тайги.
Гнездовая постройка имела округлую форму, диаметр её составлял около 80 см, высота — около 65 см. Основным строительным материалом служили еловые сучья, образовавшие заметную слоистую структуру постройки. Это свидетельствует о том, что гнездо использовалось в продолжение ряда лет. Лоток, выстланный мелкими веточками ели, имел диаметр около 30 см и глубину 10 см.
В гнезде, впервые найденном 16 июня, на следующий день было 2 совершенно не насиженных яйца шоколадного цвета размерами 52.7* 43.7 и 52.7*43.5 мм. В момент осмотра гнезда на краю лотка лежали недавно сорванные птицей ветви белой берёзы и чозении с ещё не увядшими листьями.
Для изучения ритмики и температурного режима насиживания нами был использован фоторегистратор (Кречмар 1978), который во время присутствия птицы на гнезде производил круглосуточную съёмку (че* Кречмар А.В. 1985. К экологии насиживания хохлатого осоеда — Pernis ptilorhynchus (Temm.) в Олёкминском районе Якутии // Редкие и исчезающие птицы Дальнего Востока. Владивосток: 63-66.
рез 20-минутные интервалы) на киноплёнку показаний двух электротермометров, часового диска и табло, указывающего на присутствие или отсутствие наседки. В её отсутствие съёмка показаний производилась ежеминутно вплоть до продолжения насиживания.
Датчик одного из электротермометров был помещён в центр пластмассового макета яйца, датчик другого закреплён на внешнем краю гнезда. Для регистрации ритмики насиживания мы использовали пластину с закреплёнными на ней несколькими фотосопротивлениями ФСД-1, которые для увеличения чувствительности датчика были соединены параллельно. Пластина помещалась на дне лотка в центре, так что даже привставание птицы на гнезде регистрировалось прибором. В первую декаду насиживания (период летнего солнцестояния) общая освещённость биотопа даже в ночные часы была достаточной для срабатывания прибора от фотодатчика. В июле в ночные часы она была явно недостаточной, тем не менее это обстоятельство, с нашей точки зрения, не должно было существенно сказаться на результатах исследования, так как отлучки дневного хищника с гнезда в тёмное время суток маловероятны.
Фоторегистратор был установлен около гнезда хохлатого осоеда в полдень 17 июня, одно из яиц заменили пластмассовым макетом с датчиком. Первые дни при контрольных посещениях прибора птица слетала с гнезда и вместе со своим партнёром парила поблизости, но в дальнейшем перестала обращать внимание на наблюдателя. К концу периода насиживания её уже невозможно было согнать с гнезда, даже сильно постучав по дереву. Фоторегистратор работал до 16 июля. За этот период с его помощью были получены совершенно полноценные данные за 24 полных суток насиживания (см. таблицу). Судить с достаточной достоверностью о сроках вылупления птенца по данным фоторегистратора мы, к сожалению, не можем, так как птица и после этого продолжала столь же плотное насиживание. Скорее всего, вы-лупление произошло 10-11 июля: именно с этого времени, несмотря на тёплую и даже жаркую поводу, датчик прибора перестал регистрировать даже кратковременные отлучки наседки. Это можно объяснить тем, что недавно вылупившийся птенец находился непосредственно над световым датчиком в центре лотка, что препятствовало его освещению при привставании взрослой птицы (яйцо вследствие своей формы нормальной работе фотодатчика, как правило, не мешает). Таким образом, длительность инкубации у хохлатого осоеда составляет не менее 25- 26 сут. В день прекращения наблюдений (16 июля) в гнезде пищал птенец.
Как видно из таблицы, наседка покидала гнездо от 1 до 10 раз в сутки (в среднем 5.5 раза); в некоторые дни отлучки вообще не были зарегистрированы. Суммарная длительность суточных отлучек от 1 до
Некоторые характеристики насиживания хохлатого осоеда
Дни июня и июля Температура макета яйца, °С Температура биотопа, С Число отлучек Суммарное время отлучек Продолжительность отдельных отлучек,мин
Мах М1п Сред. Мах М1п Сред. Мах М1п Сред.
В соответствии с тем, что птица проводила на гнезде в среднем около 98.7% времени, температурный режим кладки был достаточно постоянен. Среднесуточные температуры насиживания* составляли 32.2-35.9°С (в среднем за весь период 34.8°С), их амплитуды, за исключением первых 2 дней инкубации, — 2-7.2°С (в среднем 3.6°). При этом по мере насиживания температура макета яйца постепенно увеличи* Так мы для удобства называем температуры в центре макета яйца. 3562 Рус. орнитол. журн. 2020. Том 29. Экспресс-выпуск № 1957
валась. Это связано, очевидно, как с увеличением плотности насиживания, так и с появлением собственной теплопродукции у эмбриона в лежащем рядом с макетом нормально развивающемся яйце. Кроме того, возможно, сказался и общий прогрев достаточно массивной гнездовой постройки.
Сколько-нибудь выраженной зависимости среднесуточных температур насиживания от температуры биотопа проследить не удалось: коэффициент корреляции г за весь исследованный период равен 0.36 и для исходного количества данных статически незначим. Для дальнейшего выяснения зависимости температуры насиживания от температуры биотопа были проанализированы ежечасные показания за 6 суток инкубации (22-24 и 26 июня, 6 и 8 июля). Коэффициент корреляции составил 0.35, 0,.28, 0.45, 0.78, 0.23 и 0.5, соответственно. Таким образом, в тёплые дни в первую половину периода инкубации, как это было, например, 22 и 23 июня, температура насиживания практически не зависит от температуры окружающей среды, так как соответствующие коэффициенты корреляции статистически незначимы. Если в начальный период инкубации случаются похолодания, как это имело место 24 и 26 июня, то можно проследить и некоторое снижение температуры кладки (г = 0.45 и г = 0.78; п = 24; не значимы). К концу периода инкубации, очевидно, наблюдается обратная тенденция; при снижении температуры биотопа температура насиживания может даже несколько повышаться; соответствующие коэффициенты корреляции, полученные за 6 и 8 июля, имеют отрицательный знак, один из них статистически значим. Такой эффект может быть достигнут благодаря поведенческим особенностям насиживающей птицы (как у белого гуся Anser caerulescens при похолодании в период откладки яиц - Кречмар, Сыроечковский 1978). Гнездо хохлатого осоеда расположено в кроне дерева, и это в значительной мере сглаживает влияние резко континентального климата, в наибольшей мере выраженного на поверхности почвы.
Литер атур а
Кречмар А.В. 1978. Автоматическая фотосъёмка в экологических исследованиях. М.: 1111.
Кречмар А.В., Сыроечковский Е.В. 1978. Экология насиживания белого гуся (Anser caerulescens) на острове Врангеля // Зоол. журн. 57, 6: 899-910.
