Спросить
Войти
Категория: Психология

ПРОБЛЕМА СОЗДАНИЯ ЕДИНОГО АЛГОРИТМА ПОМОЩИ МОЛОДЁЖИ В ТРУДНОЙ ЖИЗНЕННОЙ СИТУАЦИИ: ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Автор: Гребешкова Ольга Юрьевна

Проведённое исследование позволяет сделать следующие выводы:

1. Существуют специфические особенности мотивации занятий спортивной деятельностью у каратистов и теннисистов.
2. У каратистов выраженными являются такие доминирующие цели (личностные смыслы) занятий спортом, как стремление к спортивным событиям ввиду их высокой эмоциональности, неформальности общения и стремление к изучению вопросов технической и тактической подготовки.
3. Для каратистов важными являются такие причины, которые побудили и побуждают продолжать заниматься выбранным им видом спорта, как развитие характера и психических качеств, физического совершенства, эстетического удовольствия и острых ощущений, приобретения полезных для жизни умений и знаний, потребность в одобрении, повышение престижа и желание славы, коллективистская направленность.
4. Возможно, теннисисты ещё находятся на второй стадии (выделенной спортивными психологами В. Гошеком, М. Ванеком и Б. Свободой), развития мотивационной структуры по отношению к результативности, которая характеризуется желанием заниматься спортом в зависимости от роста спортивных результатов и получением удовольствия от процесса. Каратисты находятся на стадии перехода от второй стадии к третьей, которая характеризуется доминированием мотивов самоутверждения, стремлением удержать высокую результативность спортивной деятельности. Мотивационная структура спорсменов-каратистов специфирована и упрочена.

Библиографический список

1. Асеев, В. Г. Проблема мотивации и личности / В. Г. Асеев // Теоретические проблемы психологии личности. - М., 1974. - 122 с.
2. Вилюнас, В. К. Психологические механизмы мотивации человека / В. К. Вилюнас. - М., 1990. - 288 с.
3. Гошек, В. Успех как мотивационный фактор спортивной деятельности: Психология и современный спорт / В. Гошек, М. Ванек, Б. Свобода. - М., 1973. - 145 с.
4. Леонтьев, А. Н. Деятельность. Сознание. Личность / А. Н. Леонтьев. - М., 1977. - 304 с.
5. Леонтьев, А. Н. Потребности, мотивы, эмоции / А. Н. Леонтьев. - М., 1971. - 40 с.
6. Леонтьев, В. Г. Мотивация и психологические механизмы её формирования / В. Г. Леонтьев. - Новосибирск, 2002. - 264 с.
7. Маслоу А. Мотивация и личность / А. Маслоу. - 3-е изд. - СПб., 2003. - 352 с.
8. Пилоян, Р. Мотивация спортивной деятельности / Р. Пилоян. - М., 1984. - 198 с.
9. Узнадзе, Д. Н. Психологические мотивации поведения человека / Д. Н. Узнадзе. - М., 1969. - 213 с.
10. Хекхаузен, Х. Мотивация и деятельность. Т. 1: пер. с нем. / Х. Хекхаузен. - М., 1986. - 392 с.
11. Хекхаузен, Х. Психология мотивации достижения: пер. с англ. / Х. Хекхаузен. - СПб., 2001. - 240 с.
12. Ханин, Ю. Л. Проблемы мотивации в спорте: Спорт в современном обществе / Ю. Л. Ханин. - М., 1980. - 208 с.

© Власова Е. Н., 2015

УДК 364.04

ПРОБЛЕМА СОЗДАНИЯ ЕДИНОГО АЛГОРИТМА ПОМОЩИ МОЛОДЁЖИ В ТРУДНОЙ ЖИЗНЕННОЙ СИТУАЦИИ: ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

О. Ю. Гребешкова, А. В. Мантикова

Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова

В статье представлен обзор литературы по проблеме использования понятия «ситуация» в психологии. Раскрыто психологическое содержание понятия «трудная жизненная ситуация». На примере молодёжи представлен вариант создания модели психологического сопровождения человека в трудной жизненной ситуации.

В условиях социально-экономических и политических изменений, происходящих в обществе, особенно трудно приходится подросткам и молодёжи, с их ещё не устоявшимся мировоззрением, подвижной системой ценностей. Крушение идеалов, предлагаемых молодёжи обостряет естественный юношеский нигилизм, что порождает у многих молодых людей апатию, безразличие к себе и другим и грозит потерей нравственного и духовного здоровья нации. Это позволяет говорить о данной категории населения как об одной из самых уязвимых. Выявляя основные проблемы социализации и адаптации молодёжи в обществе, её экономические, возрастные, психологические и социальные особенности, её социальный статус и основные тенденции развития субкультуры в современных условиях, следует подчеркнуть крайнюю необходимость социальной работы в отношении этой группы населения.

Несмотря на обилие государственных программ, направленных на адресную поддержку молодёжи в различных трудных жизненных ситуациях (концепций поддержки работающей молодёжи, молодёжи, не имеющей профессиональных навыков, безработной молодёжи и т. п.), имеется актуальная потребность в разработке единой стратегии анализа трудной жизненной ситуации, в которой находится представитель молодёжи. При этом

данная аналитическая стратегия главным образом должна использоваться самим представителем молодёжи (самостоятельно либо с помощью другого лица) как стратегия, актуализирующая потенциал, формирующая на интенциональном уровне рефлексивный взгляд на ситуацию, готовность проявлять активность, инициативу в формировании стратегий совладания с трудной жизненной ситуации различного формата. Поэтому создаваемый алгоритм должен отвечать критериям операционализируемости и возможности практического применения для анализа трудной жизненной ситуации и выработки первых шагов по её активному преобразованию, а не существовать как ещё одна умозрительная теоретическая выкладка.

В последнее время в психологии возникают новые направления, целью которых является сближение социально-психологического знания и онтогенетической реальности, такие, как психология социальных ситуаций. Интерес исследователей привлекает изучение специфики поведения человека в социальных ситуациях, механизмы понимания и восприятия социальных ситуаций, воздействие ситуаций на человека и поиск путей конструктивного их разрешения. Выраженная социальная направленность указанных исследований, безусловно, способствует оптимизации социально-психологических и методических предпосылок деятельности организаций и специалистов социальной сферы.

Ситуационный подход к анализу психологических проблем, употребление термина «ситуация» как элемента психологического тезаурурса используется отечественными психологами уже почти на протяжении века (Л. С. Выготский, Б. Г. Ананьев, Б. Ф. Ломов и др.). Однако, с методологической точки зрения, использование данного термина вызывает разночтения. Понятие «ситуация» рассматривается в рамках измерительного, компонентного, поведенческого, средового, экологического, этогенетического, синергетического подходов.

Часто ситуация определяется как система внешних по отношению к субъекту условий, побуждающих и опосредующих его активность. С другой точки зрения, ситуации - это внешние ситуации в интерпретации отдельным человеком [1].

В данной статье речь пойдёт о классе ситуаций, называемых трудными. Одной из основных характеристик трудных жизненных ситуаций является неадекватность алгоритмов привычного социального поведения [2]. Субъект, оказавшийся в трудной жизненной ситуации, нуждается не только в конкретной помощи и поддержке, но и в формировании у него новых социально-психологических компетентностей, которые выведут его на конструктивное преодоление трудной жизненной ситуации.

Трудные жизненные ситуации (ТЖС) как класс ситуаций необходимо рассматривать с точки зрения разных дисциплин. По мнению Е. А. Петровой, предметом собственно психологического подхода к ТЖС является её изучение как социально-психологического феномена, раскрытие закономерностей формирования, динамики и завершения разных видов ситуаций, выявление специфики их переживания, проживания и совладания представителями различных этносов и культур, отдельных групп и лиц с разными социально-психологическими особенностями [2]. В качестве центральной научной проблемы Е. А. Петрова выделяет социальную и индивидуальную детерминацию и управление ТЖС. Центральными в практическом плане становятся вопросы о стратегиях и технологиях совладания с ТЖС.

Н. К. Василевская рассматривает методологические трудности в определении термина «трудная жизненная ситуация» (ТЖС) [3]. Под трудной жизненной ситуацией понимают: ситуацию социальной нестабильности (В. В. Антипов и Б. А. Сосновский, Э. Д. Телегина, Н. Ф. Наумова); стрессогенную ситуацию (Л. Пельцман, А. К. Болотова); кризисную ситуацию (А. К. Болотова), критическую ситуацию (Е. Ф. Василюк); неопределённую ситуацию (Г. Н. Солнцева); переломную ситуацию (Л. И. Анцыферова). По мнению Н. К. Василевской, отличительной особенностью ТЖС является комплексное воздействие нескольких факторов, причём каждый из этих факторов, взятый в отдельности, не будет критерием трудности сложившейся ситуации: 1) фактор вероятностного прогнозирования - исходя из анализа своего прошлого опыта, человек оценивает вероятность наступления события как нулевую или минимальную; 2) когнитивный фактор - отсутствие знаний, умений и навыков для жизни в данной ситуации; 3) поведенческий фактор - отсутствие сформированных моделей поведения; 4) витальный фактор - невозможность жить в навязанной ситуации; 5) экзистенциальный фактор - ощущение смыслоутраты [3]. Далее Н. К. Василевская отмечает, что перечисленные выше факторы относятся только к характеристикам ситуации, действительно трудной её делает личностная трудность (выделено Н. К. Василевской), а также взаимодействие характеристик ситуации и идентичность личности.

Изучение идентичности личности имеет в психологии свои традиции [5; 6]. Н. К. Василевская предлагает именно критерий идентичности личности рассматривать в качестве критерия «трудности». Если человеку удаётся придать смысл непрерывности изменениям, а также в случае непротиворечивости личностных позиций и образов «Я» (например, «Я»-прошлого и «Я»-настоящего) можно говорить об идентичности человека. В случае же попадания человека в ТЖС, его автобиографическая память претерпевает изменения, из обнаруженных наиболее яркими являются обеднение прошлого, утрата детства и онтологизация настоящего. Человек становится нетождественен самому себе.

Со схожих позиций рассматривает ТЖС Н. Г. Осухова [5]. В качестве значимого критерия ТЖС она предлагает использовать категорию образа мира как личностного мифа человека. Она также указывает на изменения в структуре идентичности: у человека, находящегося в ТЖС, идентификация подавлена, включается крайняя негативная форма обособления - отчуждение, вся активность приобретает защитный характер.

В нашей статье мы рассматриваем механизмы совладания с ТЖС такой социальной категорией, как молодёжь. Молодёжь как особая социальная группа традиционно понимается как профессиональный, творческий и социально-демографический потенциал общества. Поэтому помощь и поддержка молодёжи является приоритетной задачей государственной молодёжной политики в целом и органов и служб социальной работы с молодёжью в частности. Особенно актуальной проблема социальной поддержки молодёжи становится применительно к различным кризисным жизненным ситуациям и обстоятельствам, определяемым как трудные жизненные ситуации. Это связано с тем, что, с одной стороны, экономические и социокультурные изменения в обществе провоцируют возникновение и расширение круга трудных жизненных ситуаций, частоту их встречаемости и всё более глобальный характер их последствий. С другой стороны, молодёжь как группа, имеющая переходный характер от детства к взрослости, часто оказывается наиболее уязвимой по отношению к различного рода кризисным социальным и экономическим явлениям.

В связи с этим всё более приоритетный характер приобретает социальная помощь и поддержка молодёжи, оказавшейся в трудной жизненной ситуации, поиск эффективных технологий психо-социальной работы. Существующие трудности такой помощи и поддержки, прежде всего, сводятся к двум основным моментам. Во-первых, происходящее углубление и расширение кризисных ситуаций приводит к множественности групп лиц, в том числе и молодёжи, которым такая помощь необходима. Каждая такая выделенная группа (например, правонарушители, лица с наркотической и алкогольной зависимостью и т. д.) характеризуется особым сочетанием методов и техник социальной помощи и поддержки. Это приводит ко всё более узкой специализации социальных работников, умеющих эффективно помогать определённой группе лиц с тяжёлой жизненной ситуацией, и не представляющих себе работу с другой такой группой. Во-вторых, такая дефрагментация техник и технологий является следствием потери (или отсутствия) целостного взгляда на проблему трудной жизненной ситуации как психосоциального феномена.

Молодёжь как особая социальная группа постоянно находится в фокусе исследований социологов, поскольку именно она является чутким индикатором происходящих перемен и определяет в целом потенциал развития общества. От того, насколько изучен мир ценностей современной молодёжи, её установки, жизненные планы, во многом зависит способ преодоления молодёжью трудных жизненных ситуаций [6; 7].

Современный темп жизни и социально-экономические условия, а также нестабильность системы ценностей, культивируемых обществом конструируют необходимость выработки у представителей юношеского и молодого возраста такой социально-психологической компетенции, как паттерн конструктивного преодоления сложившейся трудной жизненной ситуации. Можно отметить, что в современных условиях такой поведенческий паттерн становится настолько значимым, что его наличие либо несформированность могут определять, в общем смысле, прогресс или стагнацию человеческой популяции.

Нельзя недооценить роль контекста не только в формировании, но и в функционировании личности. Чтобы описать механизм вовлечения представителей молодёжи в трудную жизненную ситуацию или инициации трудной жизненной ситуации самой молодёжью, нужно рассматривать её в контексте не только социальных процессов в обществе, но и конкретных социальных ситуаций.

13 ноября 2015 г. в Республике Хакасия проведен Республиканский круглый стол, в котором приняли участие специалисты управления социальной поддержки населения г. Абакана и других муниципальных образований республики (г. Абаза, с. Аскиз, г. Белый Яр, г. Черногорск, г. Сорск). Итогом работы круглого стола стало создание и обсуждение комплексной модели «Escape» - централизованного алгоритма работы с молодёжью Республики Хакасия, оказавшейся в трудной жизненной ситуации. В ходе обсуждения проблемы со специалистами управлений социальной поддержки населения муниципальных образований Республики Хакасия, работающими с молодёжью в различных трудных жизненных ситуациях (на круглом столе), а также в ходе видеоинтервью представителей молодёжи Республики Хакасия, имеющих позитивный опыт преодоления трудных жизненных ситуаций, была собрана информация о проблемном поле исследования. Проведен конкурс студенческих работ видеоинтервью «Я - молодой, и у меня всё получилось!». Самые эффективные интервью просмотрены с комментариями в ходе работы круглого стола. Полученный опыт был обобщён, проанализирован, выделены сильные и слабые стороны сложившейся системы практики. По итогам работы круглого стола в ходе дальнейшей аналитической работы создан алгоритм работы с молодёжью Республики Хакасия, оказавшейся в трудной жизненной ситуации.

В условиях обилия программ, нацеленных на работу с молодёжью, первостепенной задачей становится формирование у молодого поколения активной позиции по отношению к трудной жизненной ситуации, недопущение социального иждивенчества. А. В. Мантиковой был предложен алгоритм, способный инициировать такую позицию у представителя молодёжи по отношению к его ситуации [7]. В активную позицию входят: всесторонняя рефлексия ситуации (а не поиск виноватых); формирование чувства причастности к ситуации («это моя проблема»); ревизия жизненных установок, проявившихся через отношение к конкретной трудной жизненной ситуации; поиск ресурсов, информационная поддержка и этап перехода интенции к действию. Алгоритм представляет собой шестишаговую модель анализа (либо самооанализа) ситуации, помогающую сформировать у представителя молодёжи адаптивный копинг по совладанию с трудной жизненной ситуацией.

Алгоритм работы с молодёжью Республики Хакасия в трудной жизненной ситуации «Escape» включает:

- этап Самоопределения или «постановки диагноза»: «Я - в трудной жизненной ситуации»;

- этап Рефлексии «Моя трудная жизненная ситуация - объективного или субъективного характера»:

1) что привело меня к тому, что в данное время я нахожусь в трудной жизненной ситуации?
2) сколько времени я уже пребываю в трудной жизненной ситуации?
3) причастность. Кто (если имеется) вовлёк меня в трудную жизненную ситуацию? Кого (если имеется) я уже вовлёк в трудную жизненную ситуацию?
4) могу я остановить дальнейшее вовлечение людей в эту трудную жизненную ситуацию? (имеется в виду, в саму ситуацию, а не в её разрешение).
5) степень контроля. Каким аспектом трудной жизненной ситуации я могу управлять? Что неподвластно мне в этой трудной жизненной ситуации?
6) ревизия. Изменит ли эту ситуацию пересмотр своих мыслей, чувств о ней, своего поведения?
7) что мне следует пересмотреть, чтобы уменьшить негативное влияние на меня этой ситуации?
8) вывод о типе трудной жизненной ситуации: субъективная, объективная, сочетающая оба фактора (пропорция).

- поиск ресурсов. Какие я имею внутренние и внешние ресурсы, чтобы справиться с трудной жизненной ситуацией?

- решение. Какой первый шаг я сделаю, чтобы совладать с трудной жизненной ситуацией?

- информационная поддержка. Куда я могу обратиться за консультацией, информацией?

- действие. Сегодня я звоню в.../отправляюсь в... .для того чтобы узнать о... [7].

Главная задача использования алгоритма «Escape» - содействие навыку точно диагностировать собственные затруднения, их сферу, определять возможные пути решения и находить адресатов, которые могут оказать информационную поддержку, а также создание зоны персональной ответственности за сложившуюся ситуацию. Данный шестишаговый алгоритм может использоваться как специалистами в области социальной работы в качестве ещё одного инструмента помощи молодёжи, так и самостоятельно представителями молодёжи для анализа сложившейся ситуации.

Для специалиста в области социальной работы предлагается следующий алгоритм психологического сопровождения, предложенный Н. Г. Осуховой [4]. Психологическое сопровождение определяется как специально организованный процесс, направленный на создание «переходного пространства», - безопасных условий, в которых становится возможным выход человека из негативного отчуждения (от себя, от других, от мира в целом), восстановление связи с самим собой, миром людей и обществом, реконструкция субъективного образа мира и освоение новых моделей поведения. Процесс сопровождения осуществляется на всех этапах перехода от старого, искаженного (или распавшегося) образа мира к новому. Специалист выполняет функцию посредника между человеком и миром. Динамическая модель сопровождения включает в себя: 1) создание безопасного пространства, обеспечивающего чувство безопасности в физическом пространстве бытия, доверие к специалисту по сопровождению; 2) работу по возрождению чувств и отреагированию травматического опыта, побуждающую у человека желание жить и веру в возможность позитивного будущего; 3) работу с разрушительными чувствами; 4) принятие и укрепление своего «Я»: принятие ценности себя и своей жизни, осознание себя не частью семьи или группы, а необходимой частью жизни; 5) расширение внешнего пространства, изменений отношений с окружающими и способов взаимодействия с ними; 6) освоение новых жизненных ролей и моделей поведения, обретение уверенности в своих силах; 7) готовность к переменам за пределами переходного пространства, в реальной жизни.

Таким образом, нами была предпринята попытка внести определённой вклад в проблему создания единого алгоритма помощи молодому человеку, оказавшемуся в трудной жизненной ситуации. Мы рассмотрели понятие трудной жизненной ситуации в рамках ситуационного подхода в психологии, остановились на взглядах представителей субъективного подхода, рассмотрели модель психологического сопровождения, предложенную Н. Г. Осуховой. Также в качестве предложения к использованию выдвинули наш собственный централизованный шестишаговый алгоритм помощи молодому человеку в трудной жизненной ситуации, ставший итогом работы Республиканского круглого стола, в котором приняли участие специалисты управления социальной поддержки населения г. Абакана и других муниципальных образований Республики Хакасия.

Библиографический список

1. Липатов, С. А. Социально-психологический анализ и оценка трудных жизненных ситуаций // Человек в трудной жизненной ситуации: тезисы докл. научно-практич. конф. (Москва, 24 дек. 2003 г. и 8 дек. 2004 г.) / С. А. Липатов. - М., 2004. - С. 12-15.
2. Перова, Е. А. Трудные жизненные ситуации в предметном поле социальной психологии // Человек в трудной жизненной ситуации: тезисы докл. научно-практич. конф. (Москва, 24 дек. 2003 г. и 8 дек. 2004 г.) / Е. А. Перова. - М., 2004. - С. 10-12.
3. Василевская, К. Н. Трудная жизненная ситуация: проблема определения и диагностики / К. Н. Василевская // Человек в трудной жизненной ситуации: тезисы докл. научно-практич. конф. (Москва, 24 дек. 2003 г. и 8 дек. 2004 г.). - М., 2004. - С. 41-46.
4. Морогин, В. Г. Структурные особенности ценностно-потребностной сферы личности студентов техникума / В. Г. Морогин, Е. Л. Ша-нова // Вестник ХГУ им. Н. Ф. Катанова. - 2013. - № 3. - С.114-116.
5. Осухова, Н. Г. Человек в трудной жизненной ситуации: феноменология и психологическая помощь / Н. Г. Осухова // Человек в трудной жизненной ситуации: тезисы докл.научно-практич.конф. (Москва, 24 дек. 2003 г. и 8 дек. 2004 г.). - М., 2004. - С. 15-17.
6. Фотекова, Т. А. Этническая идентичность студентов Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова / Т. А. Фотекова, Т. Б. Гусева, А. В. Мантикова // Вестник ХГУ им. Н.Ф. Катанова. - 2012. - № 1. - С. 94-98.
7. Чупров, Л. Ф. «Escape» - Централизованный алгоритм работы с молодёжью Республики Хакасия в трудной жизненной ситуации / Л. Ф. Чупров, А. В. Мантикова, О. Ю. Гребешкова // ЭНЖ «ПЭМ: Психология. Эдукология. Медицина». - 2015. - № 3. - С. 1-23. -URL: http://pem.esrae.ru/pdf/2015/3/76.pdf (дата обращения: 10.04.2015).

© Гребешкова О. Ю., Мантикова А. В., 2015

УДК 159.9.07

ОЦЕНКА ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЛИЦ, ПОСТРАДАВШИХ В ЛОКАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ

В. К. Кемелова

Кыргызский национальный университет им. Ж. Баласагына

Данная работа посвящена анализу посттравматического стресса и влияния его на организм человека. Посттравматическое стрессовое расстройство развивается у людей, переживших событие, которое является в высшей степени травмирующим практически для любого человека.

На современном этапе развития общества среди общемедицинских проблем особую актуальность приобретает проблема патологии аффективной сферы, особенно тревожных и депрессивных расстройств. Медико-психологические последствия массовых беспорядков, чрезвычайных ситуаций, катастроф, стихийных бедствий, вооружённых столкновений вызывают серьёзную озабоченность из-за выраженности и негативного влияния на психическое здоровье населения в целом. Травматический стресс неблагоприятно сказывается на жизнедеятельности человека, проявляясь в тревожности. А тревожность может вызывать состояние беспокойства, напряжения, нарушение поведения. Безусловно, тревога лежит в основе любых изменений психического состояния и поведения, обусловленных психическим стрессом. Наиболее болезненным является травматический стресс, который наступает в результате таких опасных для жизни событий, как военные конфликты, стихийные бедствия, автокатастрофы, физическое насилие и т. д. В последней международной классификации болезней (МКБ-10) выделена рубрика F43.1 «Посттравматическое стрессовое расстройство» (ПТСР).

Для возникновения ПТСР необходимо, чтобы человек испытал действие стрессора, выходящего за рамки обычного человеческого опыта и способного вызвать дистресс. К такого рода стрессорам мы относим серьёзную угрозу для жизни или физической целостности, вынужденное убийство человека, серьёзное физическое повреждение (ранение), смерть или калечащее ранение [4]. Посттравматические стрессовые расстройства можно определить как состояние, которое развивается у человека, испытавшего эмоциональный или физический стресс достаточной выраженности, способный быть травматичным практически для любого человека [1]. Посттравматическое стрессовое расстройство проявляется в виде тревожности, депрессии, раздражительности, эмоциональной отчуждённости, навязчивых переживаний, импульсивности, враждебности, нарушениями сна с кошмарными сновидениями, посещением мысли о самоубийстве.

Близкие люди должны создавать атмосферу, в которой можно ощущать себя в безопасности, выговориться, обсудить со своими близкими пережитое [3]. Отсутствие видимых сдвигов в сторону улучшения условий жизни большинства людей, разочарование в происходящих переменах, ухудшение материального положения, страх за своё будущее и будущее своих близких как действие хронического стресса воздействуют на поведение и деятельность людей. Одни, оставаясь наедине со своей проблемой, будучи в состоянии безысходности, совершают суицидальные попытки. Другие активно пытаются изменить ситуацию, участвуя в различных митингах и массовых беспорядках в условиях экономически-социальной нестабильности, испытывая

ПСИХОЛОГИЯ psychology ТРУДНАЯ ЖИЗНЕННАЯ СИТУАЦИЯ difficult life situation МОЛОДЁЖЬ youth escape ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ psychological support АЛГОРИТМ
Другие работы в данной теме:
Контакты
Обратная связь
support@uchimsya.com
Учимся
Общая информация
Разделы
Тесты