DOI: 10.18522/2070-1403-2017-64-5-60-64
ФИЛОСОФИЯ
УДК 101 Р.К. Шамилева
Грозненский государственный нефтяной технический университет имени М.Д. Миллионщикова г. Грозный, Россия orda.shamia@mail.ru
МОДЕЛЬ СПРАВЕДЛИВОСТИ В КОНТЕКСТЕ ИНТЕРЕСОВ И ПОТРЕБНОСТЕЙ
[Rosa K. Shamileva Justice model in terms of interests and demands]
The problem of justice: the need for objective research and study of social interests and the needs of various social groups, individuals as the basis for the realization of social justice, is conceptually justified. The scientific literature cites the philosophical definition of justice, which characterizes it as a general principle, sanctioning the organization of people&s living together, which is viewed mainly from the point of view of conflicting desires, interests and obligations.
Дискуссии вокруг проблемы справедливости поистине неисчерпаемы, остается открытым вопрос, касающийся основ реализации социальной справедливости, что свидетельствует об остроте поставленной проблемы и ее актуальности. В научной литературе приводится философское определение справедливости, характеризующее ее как некий общий принцип, санкцию организации совместной жизни людей, рассматриваемый, главным образом, под углом зрения сталкивающихся желаний, интересов, обязанностей.
Идеал справедливых социальных условий на современном этапе развития российского общества заключается, во-первых, в создании для всех членов общества равных возможностей для реализации своих способностей и удовлетворения жизненных потребностей; во-вторых, в соразмерности вознаграждения, получаемого людьми и их различными объединениями со стороны общества и его институтов, согласно их делам, поступкам и характеру жизнедеятельности. Отсюда, правомерно рассматривать социальную справедливость на базе интересов и потребностей различных социальных групп и индивидов. Анализ научных публикаций показывает, что категории «интересы» и «потребности» являются основой реализации социальной справедливости и по сути своей дуалистичны, так как между ними существует неотъемлемая связь взаимодействия. В социологической литературе «интерес» обозначен как направленность субъектов на удовлетворение определенных потребностей, а «потребность» как нужда в чем-либо необходимом для поддержания жизнедеятельности организма, личности социальной группы, общества в целом. Теория справедливости базируется на основополагающих и одинаково доступных всем индивидам ценностях. На наш взгляд, реализация интересов, которые неразрывно связаны с потребностями людей, является главным детерминантом /или хотя бы одним из главных/ в процессе утверждения социальной справедливости.
Аналитическое исследование проблемы интересов и потребностей авторов А.Г. Здравомыслова и Г.Г. Дилигенского, позволяет увидеть дуалистическую связь категорий «интересов» и «справедливости». По мнению этих социологов, «не одно социальное действие или крупное событие общественной жизни - преобразование, реформа, революционный взрыв - не может быть понято, если не выяснены интересы, породившие это действие» [1]. Социальная реальность показывает, что от интересов зависит распределение предметов, ценностей, благ, обеспечивающих удовлетворение потребностей. Они направлены либо на изменения, либо на закрепление существующих распределительных отношений.
На формирование интересов наибольшее воздействие оказывают институты и системы распределения жизненных благ. Так или иначе, через системы распределения решается наиболее существенная задача организации любой социальной общности: соотнесения результата деятельности и признания этого результата через вознаграждение. При этом следует иметь в виду не только материальное или финансовое вознаграждение. Это - лишь частный случай более общего социального механизма мобилизации мотивации деятельности индивидов и социальных групп. В качестве вознаграждения может использоваться весьма широкий спектр не только имущественных, но и духовных благ, предоставление которых означает повышение престижа вознаграждаемого лица или социальной группы за то, что считается полезным как для них, так и для общества.
В сознании человека (независимо от этнической принадлежности) отклонением от этих норм являются факторы, способствующие процессу маргинализации общества. Проявлением социальной несправедливости является феномен безработицы, играющий стержневую роль в процессе маргинализации. Необходимо изучить структуры социальной занятости в субъектах России, так как каждый регион привносит свои специфические и неповторимые черты в единую социальную структуру российского общества.
В процессе модернизации современного российского общества важную роль играет вопрос, связанный с построением стратегии социального развития, которая зависит от новой социальной политики. Наглядное представление о восприятии различных аспектов региональной социальной политики, направленной на реализацию социальной справедливости дают результаты социологического исследования «Восприятие понятия социальной справедливости чеченской молодежью в условиях современной реальности». Данное исследование проводится ежегодно методом стандартизированного интервью сотрудниками (руководитель Р.К. Шамилева) лаборатории по исследованию социально-политических, духовных и правовых исследований КНИИ РАН. Опрошено 750 респондентов - студентов трех государственных ВУЗов Чеченской республики (ГГНТУ имени академика М.Д. Мил-лионщикова, ЧГУ, ЧГПУ). Выборка квотная, с вероятностным отбором респондентов, репрезентирующая социально-возрастную группу по полу, возрасту и образованию. В нее вошли студенты 1-4 курсов обучения гуманитарного, технического и естественного профилей, проживающие в разных районах Чеченской республики, городах Аргун, Шали, Грозный. Анкета включала в себя 19 вопросов, из которых 11 открытых.
Сегодня возникают проблемы, которые выражаются в форме социальных конфликтов, и связаны они с нарушениями не столько принципов справедливости, сколько проявлением стереотипов, сложившихся в сознании индивидов. Как показывает исследование, приоритетными для студенческой молодежи являются стереотипы представлений о социальной справедливости, связанные с принятыми в обществе морально-этическими ценностями и правовыми нормами. На вопрос о том, в чем они видят проявление социальной справедливости, большинство респондентов ответило: «Следование каждого морально-этическим нормам» - 23,3%; «Равенство всех граждан
перед законом» - 31%; «Отсутствие различий в уровне жизни и благосостоянии» отметило 15,7% опрошенных, а равенство возможностей реализации своих способностей - только 10%. [2]. Однако нельзя отождествлять стереотипы представлений индивидов на когнитивном (личностном) и онтологическом (реальном) уровнях, и здесь проблема упирается в фактор различий уровня социализации индивидов
Интересы направлены не на общество вообще, а на систему социальных институтов и прежде всего на институты распределения, которые оказываются главными инструментами регулирования социального положения. Через эти институты и закрепляется (воспроизводится) и изменяется совокупность социальных положений в обществе. Понимание природы интересов не может быть достигнуто на основе морализаторского подхода. Не следует противопоставлять личные и общественные интересы индивидов и социальных общностей. Общественный интерес не может обнаруживать себя иначе, как через совокупность индивидуальных стремлений, но всякий индивидуальный интерес стремится обрести признанную обществом форму и поэтому предстает вместе со своим нравственным обоснованием.
Принятая в обществе модель справедливости, с одной стороны, обусловлена особенностями экономических, социально-политических и правовых отношений, нравственной основы общества, а с другой, сама участвует в определении характера и перспектив общественного бытия, теоретических форм его осознания. Справедливость в системе ценностей содержит в себе отражение общечеловеческих, групповых, личных целей и интересов, а также представлений людей о способах их реализации.
Справедливость принадлежит к тем ценностям, связь которых с повседневным материальным, социальным, политическим, правовым положением и самочувствием людей обнаруживается самым непосредственным образом. Интересы личности - важнейший фактор, который следует учитывать, когда речь идет об организации современной рыночной экономики. Это вытекает из самой сущности гражданского справедливого государства, где на первый план выдвигаются именно права и свободы человека и гражданина.
REFERENCES
_18 октября 2017 г.