Спросить
Войти
УДК 631.51.01.633.2.038
А.О. Маркосян1, УК. Казарян1, А.М. Григорян1, Н.М. Манукян1 ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗДЕЛЬНОГО ПОЛОСНОГО СЕВА КОМПОНЕНТОВ ТРАВОСМЕСИ НА ЭРОДИРОВАННЫХ КОРМОВЫХ УГОДЬЯХ СТЕПНОГО ПОЯСА
ВВЕДЕНИЕ
При освоении малопродуктивных, эродированных склонов важное значение приобретает создание высокоуро-жаиных культурных бобово-злаковых травостоев определенного и устоичи-вого ботанического состава [1-3]. Многие авторы утверждают, что решение этои задачи путем высева семян трав в определенных соотношениях, регулирование состава травостоя с помощью удобрения или дополнительного подсева, изменения режимов использования не достигает цели.
Слабая конкуренция бобовых со злаками обуславливает их обособленное произрастание. Основную роль в этом играет корневая система злаков [4]. Следовательно, для управления развитием отдельных видов трав в смешанных травостоях достаточно контролировать конкуренцию между корнями растении. Практически это можно осуществить в смешанно-рядовых и раздельно-ленточных посевах.
Нет сомнения, что принципиально такои подход приемлем к коренному улучшению малопродуктивных эродированных склонов. С этои целью нами были осуществлены стационарно-полевые исследования по выявлению
эффективности раздельного полосного сева компонентов травосмеси на интенсивность развития эрозионных процессов.
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ
Эксперимент заложен на южном склоне маленького водосборного бас-сеина территории Спитакскои птицефабрики. Крутизна склона 12°. Схемои полевого эксперимента охвачены варианты: I- природныи травостои без улучшения, 2- смешанныи, сплошнои посев компонентов травосмеси, 3- посев компонентов травосмеси отдельными полосами ширинои 15 см, 4- посев компонентов травосмеси отдельными полосами ширинои 30 см, 5- посев компонентов травосмеси отдельными полосами ширинои 60 см.
В составе травосмеси: эспарцет закавказскии (Onobrychis transcaucasi-ca Grossh) 50 % и ежа сборная (Ductylis glomerata L.) 50 %. Технология обработки почвы и посев травосмеси включают дискование в 2 следа на глубину 810 см осенью, отвальная вспашка- 2022 см, внесение минеральных удобрении из расчета N - 42, Р2О5 - 50,8, К2О-46,4 кг/га деиствующего элемента (количество вносимых удобрении определено на основании результатов анализов, баланса питательных веществ почвы). После посева семян трав проведено прикатывание. Площадь опытных делянок 100 м2, повторность трехкратная.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Почвенныи покров водосбора представлен горными обыкновенными черноземами. В результате постоянно деиствующих эрозионных явлении, показатели плодородия и своиств почвы сильно ухудшаются и увеличивается их эрозионноопасность.
По сравнению с неэродированны-ми разностями почв, значительно сократилась мощность горизонта А. Гумус от 7,7 % снизился до 2,5, водопрочные агрегаты от 53,1 до 34,2 %. Наблюдается ухудшение показателеи удельного и объемного веса почвы, а также питательных элементов и обменных катионов (таблица 1).
Подготовка почвы и посев компонентов травосмеси осуществлены в апреле 2016 года. Непосредственно перед закладкои опыта полевая влажность
почвы составила 30-32 %. Первые всходы появились на 13-14 день их сева, массовая всхожесть зарегистрирована на 20-22 день жизни трав. Приживаемость всходов через месяц после сева культур составила 83-85 %.
Интенсивные дожди, выпавшие в мае и июне месяцах, способствовали образованию поверхностного стока, сопровождавшегося временами смывом почвеннои массы. Особенно значимы потери почвы под вариантом сплошного смешанного посева. Смытая почвенная масса здесь составила 4,3 г. Наименьшее ее количество зарегистрировано в варианте природного травостоя без улучшения - всего 2,5 м3 (таблица 2).
Определенное количество гумуса и питательных элементов удаляется из почвы вместе с жидким стоком и смы-тои почвеннои массои. Особенно ощутимы потери гумуса, которые в зависимости от ширины высеваемои полосы составляют 90-129 кг/га.
Таблица 1 - Водно-физические и химические своиства почв опытного участка и целины
Степень эродированно-сти Мощность генетических горизонтов, см Гумус, % Обменные катионы, м/экв на 100 г почвы Питательные элементы, мг/ 100 г почвы Обьемныий вес, г/см3 Удельний вес, г/см3 Общая порозность,% Водопрочные агрега-ты,% рн Физическая глина,% (<0.01)
Са Mg N P2O5
Среднеэро-дированный А 0-10 2,5 22,1 3,0 3,0 2,6 28,1 1,09 2,31 53,0 34,4 7,5 30,4
В110-20 2,0 20,6 2,8 2,6 2,4 30,0 1,10 2,48 55,6 42,6 7,5 33,6
В220-60 1,3 2,5 1,9 25,1 1,13 2,50 54,8 52,7 7,3 25,7
Целина (не эродированный А1- 0-7 7,7 31,2 3,4 3,9 5,3 35,7 0,94 2,17 56,7 53,1 7,7 28,6
А2 7-31 5,7 36,7 3,1 4,1 4,1 31,5 1,10 2,36 54,7 60,7 7,5 34,7
В 31-51 2,9 3,1 3,4 26,3 1,10 2,50 56,2 68,4 7,5 25,5
Таблица 2 - Величина образования жидкого стока и смытои почвеннои массы при полосном, раздельном севе компонентов травосмеси
Сток, м3/га Потери с жидким и твердым стоком
Варианты >я я и >я ч и га ^ и питательные элементы, кг/га
ч я а Щ и Е-1 2 ^ Ь * N Р2О5 К2О
Природный травостой без улучшения 42,5 2,5 75,0 1,7 0,9 10,8
Сплошной смешанный посев травосмеси 37,0 4,3 129,0 1,5 0,8 9,9
Посев компонентов травосмеси полосами шириной 15 см 35,0 4,0 120,0 1,4 0,8 9,3
Посев компонентов травосмеси полосами шириной 30 см 33,5 3,8 114,0 1,4 0,7 8,9
Посев компонентов травосмеси полосами шириной 60 см 31,0 3,0 90,0 1,3 0,6 8,1
Величина безвозвратно вымытои почвеннои массы под всеми вариантами опыта превышает массу, которая образуется ежегодно в процессе почвообразования. Этот факт доказывает необходимость воздержаться от от-вальнои основнои обработки при залу-жении эродированных склонов и применять бесплужные системы подготовки эрозионноопасных земель для возделывания сельхозкультур.
Изучение интенсивности развития компонентов травосмеси на эродированных склонах свидетельствует о
том, что при раздельном посеве семян бобовых и злаковых компонентов травосмеси полосами формируются благоприятные условия для их прорастания. Отсутствие конкуренции между бобовыми и злаками в сфере развития кор-невои системы при раздельном полосном севе, способствует их равномерному и достаточно интенсивному развитию.
По мере увеличения ширины полос увеличивается формирование количества побегов (таблица 3).
Таблица 3 - Интенсивность развития компонентов травосмеси и сорных растении на эродированном склоне при посеве семян полосами различнои ширины
Ширина полос, см Показатели развития растений, ц/га Эспарцет Си^аискии Ежа сборная Итого вы-сеянно трав Сорняки Всего
Число побегов на I м2 120 181 301 107 408
Надземная масса 1.8 2,1 3,9 2,1 6,0
Зеленая масса 2,0 2,5 4,3 1,9 6,4
Сено 1,6 1,9 3,5 1,7 5,2
Продолжение таблицы 3
Надземная масса 2,0 2,7 4,7 2,8 7,5
Подземная масса 2,7 4,4 7,1 3,4 10,5
Зеленая масса 2,2 2,8 5,0 3,0 8,0
Сено 1.7. 2,5 4,2 2,3 6,5
Число побегов на 1 м2 167 242 411 102 513
Подземная масса 4,6 6,5 И,1 2,4 13,5
Зеленая масса 3,7 4,2 7,9 1,6 9,5
Сено 3,0 3,4 6,4 1,4 7,8
Сплошном смешанный посев Число побегов на 1 м2 80 214 294 142 436
Надземная масса 1,5 2,2 3,7 2,3 6,0
Подземная масса 1,9 3,1 5,0 1,0 8,5
Зеленая масса 1,7 1,5 3,2 2,4 5,6
Сено 1,2 1,0 2,2 2,8 5,0
Анализ ботанического состава травостоя первого года жизни высеянных трав показывает увеличение доли бобовых в урожае с увеличением ширины залуживаемых полос. Прежде всего, это объясняется уменьшением конкуренции прилегающеи полосы. Положительное воздеиствие раздельного, полосного сева компонентов травосмеси отражается и на засоренности посевов. Так, при сплошном, смешанном севе травосмеси, доля участия дикорастущих трав в формировании травостоя составила 56, при севе полосами шири-нои 15 см - 32,6, при севе полосами 60 см - всего 17,9 %. Следует отметить, что почвозащитная способность и кормовая ценность злаково-бобовои травосмеси в несколько раз выше, чем природнои, к тому же сильно выбитого травостоя.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Высев семян компонентов травосмеси на эродированных склонах раздельно-самостоятельными рядками различнои ширины способствует их равномерному развитию, образованию травостоев определенного и устоичи-вого ботанического состава с высокими почвозащитными своиствами.
В условиях раздельного, полосного посева компонентов травосмеси (ширина полос 60 см), процент участия сорных растении в формировании травостоев снижается до минимума. По мере увеличения ширины полос увеличивается интенсивность побегообразования и доля бобовых трав в урожае.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1 Трофимов И.А., Трофимова Л.С., Лебедева Т.М., Яковлева Е.П. Агроланд-шафтно-экологическое раионирование и оптимизация агроландшафтов поволжского экономического раиона // Поволжскии экологическии журнал. - 2005. -№3. - С. 14-30.
REFERENCES
А.О. Маркосян1, УК. Казарян1, А.М. Григорян1, Н.М. Манукян1 ДАЛАЛЫК БЕЛДЕМДЕГ1 ЭРОЗИЯFА ¥ШЫРАFАН МАЛ АЗЫКТЫК АЛКАПТА-РЫНДАFЫ Б0ЛЕК СОЛТ ЖОЛАFЫНА 0С1МД1К КОСПАСЫ КОМПОНЕНТТЕР1НЩ
ТИ1МД1Л1Г1
Республикасы, e-mail markosianalbert@mail.ru, ghazaryan_soil@yahoo.com,
manukyan.nm@mail.ru
Казiргi уа;ытта ьщтимал климаттьщ езгерктерге агроландшафттыц турак;ты-лыгын арттыру Yшiн мезгiл-мезгiл ^аиталанатын кургак;шылык; стресстiк факторлары-нан, сонымен ;атар бас;ара алмаитын антропогендiк эсерден эрозияга ушыраган жэне ушырау ;аут бар жерлер есебшен кешендi жа;сарту тэсiлдердi жэне жаца бас;ару эдiстерiн паидалана отырып, табиги мал азы;ты; ал;аптарды кецеиту жэне кеп жылды; есiмдiктердi отыргызу керек. Мундаи тэсiл энергетикалы; жэне материалды; шыгындар-ды, сондаи-а; эрозиялы; процестердщ терiс эсер етуш аитарлы^таи ;ыс;артуга, шалгын-ды жаиылым агроландшафттыц тезiмдiлiгiн жэне кунарлылыгын арттыруга мYмкiндiк бередi.
TyuiMdi свздер: топыра; эрозиясы, шаю, малазы;ты; ал;аптар, топыра; ;оргау к-шаралары, есiмдiк егу, тшмдШк.
A.O. Markosyan1, H.Gh. Ghazaryan1, A.M.Grigoryan1 N.M.Manukyan1 EFFECTIVENESS OF STRIP SOWING OF THE SEPARATE GRASS MIXTURE COMPONENTS ON ERODED GRASSLAND OF STEPPE ZONE 1Scientific Center of Soil Science, Agro-chemistry and Melioration after H.P.Petrosyan, ANAU branch, 0004, Yerevan, 24, Admiral Isakov ave, Republic of Armenia, e-mail: markosianalbert@mail.ru, ghazaryan_soil@yahoo.com, manukyan.nm@mail.ru
At the present time, to increase the stability of agrolandscapes to possible climate changes and periodically repeated drought factors, as well as unsystemized anthropogenic impacts, it is
necessary to expand the areas under natural grazing lands and perennial grasses at the expense of eroded and erosion-endangered crop areas, by applying complex surface and radical improvement measures and modern management methods. The latter will enable to considerably reduce energy and material expenditures as well as negative impacts of erosion phenomena and will enhance the sustainability and fertility of steppe agrolandscapes.
