Notice: Undefined index: author in /home/cr16899/zanyatiya.com/module/article/blogs.php on line 160
Механизмы устойчивости экономических систем
Спросить
Войти

Механизмы устойчивости экономических систем

Автор: указан в статье

Это позволило нам, в свою очередь, предложить следующее определение: Система развития профессиональной компетенции педагогов (СРПК) -это совокупность взаимосвязанных элементов (компонентов), возникшая и развивающаяся в результате деятельности педагогов, активно воздействующая на развитие целенаправленной педагогической деятельности, образующая интегративные качества, не свойственные ее элементам.

Система развития профессиональной компетенции педагогов имеет сложную структуру. Ее компоненты: исходная концепция (совокупность идей); деятельность, обеспечивающая реализацию этих идей; субъекты деятельности, организующие и участвующие в этой деятельности; отношения, интегрирующие субъекты в некую общность; среда; управление, способствующее интеграции всех компонентов в целостность. СРПК - это ни в коем случае не застывший феномен. Различные идеи, представления, способы взаимодействия между педагогами, виды деятельности постоянно меняются. Чем более развита система, тем более ее целостность базируется на совместной деятельности педагогов, на единстве их интересов. В СРПК обычно хорошо себя чувствуют творческие педагоги.

Главный критерий эффективности развития СРПК - саморазвитие личности педагога. И если иметь в виду традиционное определение капитала как отношений между людьми, то становится ясно, что моделирование систем развития профессиональной компетентности педагогов способствует увеличению «человеческого капитала» за счет педагогической деятельности.

Таким образом, современный уровень образования, усиление его экономической функции обуславливает коренные перемены во всех сторонах жизни, ведет к образованию нового типа общества - общества знаний, определяет его экономический рост.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Хроменков Н.А. Образование. Человеческий фактор. Общественный прогресс.- М.: Просвещение, 1989.
2. Грейсон Дж., О&Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века: Пер. с англ.-М., 1991.
3. Турченко В.Н., Колесников Л. Ф. Стратегия образования в России: Кризис и перспективы // Обозреватель. 1997. № 9.
4. Капелюшников Р.И. и др. Человеческий капитал России: проблемы реабилитации // Общество и экономика. 1993. № 9, 10.
5. Хомерики О.Г. Системное управление инновационными процессами в общеобразовательной школе. Диссерт. на соиск. степени канд. пед. наук.- М.,1996 г.
6. Гершунский Б.С. Философия образования для XXI века.- М.: Изд-во «Совершенство», 1998.
7. БеляевА.А., Коротков Э.М. Системология организации.- М.: «Инфра-М», 2000.- 180 с.

В.Е. Ланкин

МЕХАНИЗМЫ УСТОЙЧИВОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

В самом общем виде под устойчивостью понимается способность системы восстанавливать исходный или близкий к исходному режим при малом его нарушении и продолжать нормальную работу после резкого нарушения режима, сохраняя качественно прежнее состояние, описываемое системой параметров [1, 2].

В [3] выделяются экстенсивные факторы устойчивости (общий объем вещества-энергии, контролируемой системой) и интенсивные, определяемые воспроизводственными характеристиками самой системы.

Раздел I. Актуальные проблемы экономики и менеджмента

Применительно к экономическим системам примерами экстенсивных факторов могут служить: вещественный объем денежной массы макроэкономической системы (М1, М2, М3) или объемы активов микроэкономической системы. В этих случаях интенсивными факторами устойчивости являются скорость обращения денежной массы V в макроэкономической системе и Уа = 1/т - оборачиваемость активов предприятия или отрасли (т отражает скорость реакции или быстродействие микроэкономической системы).

В этой трактовке общее количество энергии, контролируемой системой и определяющее степень ее устойчивости («запас устойчивости»), составляет М^ -действующий объем денежной массы макроэкономической системы. В равной степени под М можно понимать также и ресурсный потенциал системы или ее вещественные активы. Примечательно, что в физике величина М^, трактуемая как «количество движения», имеет тот же смысл - «действующей массы» и отражает инерционность (читай, устойчивость) системы.

При разделении экономической системы на п отраслей [4]:

М• V = Е(Уа -АЛа)1 1=1

М = • АЛа ,

1

где а1 = ¥а1 / V - относительное значение оборачиваемости активов 1-й отрасли.

Очевидно, обеспечить необходимый запас устойчивости можно экстенсивным путем наращивания ресурсного потенциала (экономика СССР) или интенсивным -путем ускорения его оборачиваемости в процессе воспроизводства. В табл. 1 приведены сравнительные данные по быстродействию экономических систем мира [4].

Таблица 1

Средние значения быстродействия (V) экономических систем некоторых стран за 1985-1995 гг

Страны Ср. значения V

Великобритания 1,3

Германия 1,7

Швейцария 0,8

Швеция 2,1

Канада 2,1

США 1,7

Россия (1985-1991) 2,2

Россия (1991-1995) 3,7

Для низкоинфляционных стран (кроме мировых финансовых центров) характерны невысокие скорости денежного обращения, что означает рост безналичной денежной массы в форме депозитов банковской системы. Последние, очевидно, следует рассматривать как инвестиционные ресурсы.

Следовательно, уровень и динамика быстродействия могут быть использованы как индикаторы устойчивости развития экономических систем.

Применительно к экономическим системам целесообразно выделить два основных типа устойчивости, отличающихся механизмами обеспечения последней:

• адаптивная устойчивость;

• устойчивость замещения (в [3] - «отложенная устойчивость»).

В основе адаптивной устойчивости заложен механизм компенсации внутренних или внешних возмущающих воздействий. По сути, это механизм обратной связи или гомеостаза, хорошо изученный в кибернетике и технических системах.

Устойчивость замещения (отложенная) подразумевает «наличие у системы возможности вовсе уйти от действия возмущающих факторов и даже не иметь соответствующих компенсаторных механизмов...» [3]. Такой уход может иметь пространственный или временной характер.

Пространственный механизм обеспечения устойчивости функционирования и развития имеют, например:

• Завод по производству бетона (Западная Европа), основным сырьем которого является песок. По окончании промышленных запасов песка непосредственно на месте локализации завода, предприятие пространственно перемещается в место, богатое песком.

• Практически все войны имеют в основе своей механизм сохранения политической и экономической устойчивости на уровне государств, за счет силового захвата недостающих ресурсов.

• Глобализация современной мировой экономики является ярчайшим естественным примером стремления сохранить устойчивость развития при уменьшении локальных запасов устойчивости.

Временной механизм является наиболее сложным, но в то же время и наиболее перспективным способом обеспечения устойчивого развития, который предполагает, по сути, управляемый уход от потенциально кризисных условий в перспективно-выгодные зоны функционирования. Этот метод требует достоверного прогнозирования грядущих изменений и принятия мер по их недопущению или опережающей компенсации. Очевидно, это требование реализуемо в государстве, имеющем в качестве приоритетных направлений развития науку и образование.

Классическим примером использования временного механизма устойчивого развития является современный китайский метод перестройки основ социальноэкономической системы путем плавного управляемого перехода из плановой в рыночную экономику.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Справочник по теории автоматического управления / Под ред. А.А. Красавского.- М, Наука, 1987.
2. Попов Е.П. Теория нелинейных систем автоматического регулирования и управления.-М., Наука, 1988.
3. Уринцев А.И. Структурный анализ и проектирование распределенных экономических информационных систем // Экономико-математические модели и методы. ТЗЗ № 4.- М., Наука, 1997.
4. Ланкин В.Е., Олейникова И.Н., Доровской С.Б. Модель расчета показателей скорости денежного обращения в региональных системах // Экономическая наука новой России.-М., 2000. № 1.

А.Н. Проклин

ПРОГНОЗНО-АНАЛИТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ СТРАТЕГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА С УЧЕТОМ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

Прогнозно-аналитические возможности экономических моделей, особенно на региональном уровне, т.е. укрупненных моделей, зависят от нескольких факто-

Другие работы в данной теме:
Контакты
Обратная связь
support@uchimsya.com
Учимся
Общая информация
Разделы
Тесты